die Idee, am 4. Oktober netzweit einen Protesttag für den Widerstand in Burma zu veranstalten. Ein mögliches Bild dazu hier: Natürlich ist hinzuzufügen, dass der Gedanke, dass sich seit dem ich lebe dort eine Diktatur halten kann, ziemlich unerträglich ist. Deren Ende scheitert an Interessen der Großen, die - wie beschämend! - eine Verurteilung im Sicherheitsrat zu Fall brachten.
Hm, mein erster Eintrag hierzu war fehlerhaft, Elsa hat mich dankenswerter weise darauf hingewiesen, die Korrektur mündete stets in einem "allgemeinen Fehler". Mal sehn, was diesmal geschieht . . .

Sind es Terroristen oder Schwachköpfe? Verbrecher? Doofis? Auch, wenn die Hysterie wieder täglich zunimmt, bleibe ich dabei: Jeder Versuch, Terroristen politische Motive zu unterstellen, wertet sie - über Gebühr - auf. So geht man ihnen auf den Leim: Freiheit wird eingeschränkt, Angst kultiviert, neue Überwachungen beginnen. Und, schnipp: Da hat es schon geklappt. Sie müssen gar nicht mehr einen amerikanischen Stützpunkt in die Luft jagen, es reicht, wenn sie es vorbereiten.
Ich will die blöden Geschichten dieser Leute nicht verharmlosen, gewiss nicht, aber ich wehre mich dagegen, in Hysterie zu verfallen. Man kann es auch in pathetischen Worten sagen: Freiheit geht nicht ohne Mut. Oder mit Wecker: Freiheit, . . ., des hoasd koa Angst ham, vor nix und neamands!

Ich finde es nicht mehr witzig, was sich in Heiligendamm abspielt. ERSTENS: Immer mehr Polizei wird die Atmosphäre immer weiter aufheizen. ZWEITENS: Ich halte es für legitim, durch gewaltfreie Aktionen in die Sperrzone einzudringen um so darauf aufmerksam zu machen, dass sie bei weitem übertrieben, kontraproduktiv und ein Ausdruck der Angst der Mächtigen vor dem demokratischen Protest ist (die Aktivitäten des schwarzen Blocks sind kein demokratischer, gewaltfreier Protest, sondern Straftaten). Bilder, dass ein Polizeiboot ein Greenpeace-Schlauchboot überfährt, obwohl dessen Insassen signalisiert haben, dass sie aufgeben, möchte ich nicht mehr sehen müssen.
DRITTENS: Es wird sich zeigen müssen, ob der Merkel-Durchbruch in Sachen global warming wirklich ausreicht. Ich fürchte, wir können uns keine lang terminierten Unverbindlichkeiten mehr leisten.

Ob Oettinger ernsthaft meint, die von Spiegel Online veröffentlichte Erklärung zu Filbinger könnte den Schaden wieder einrenken, den er angerichtet hat, weiß ich nicht. Respekt vor Gestorbenen hin oder her - alles hat seine Grenzen, finde ich. Hm, vielleicht ist das Staatsministerium zu sehr ab von der Wirklichkeit??

Endmund S., im Morgenmagazin der ARD, windet sich unter den Fragen des Kollegen dort. Will nicht mehr Geld für geduldete Migranten zahlen - sie sollen in den Gemeinschaftsunterkünften bleiben. Aber den alten Widerspruch - keine Arbeit ohne Aufenthaltsgenehmigung und umgekehrt - will er offensichtlich auch nicht auflösen.

(Das letzte Wort fehlte, sorry. Warum sind soviele in der Politik nicht fähig, sich vorzustellen, was es für Menschen bedeutet, das Zuhause aufzugeben und in die Fremde zu gehen? Niemand tut das freiwillig. Ist es wirklich nötig, die Leute mit deutscher Gründlichkeit zu indignieren??)

Jawoll! Ich habe es gemacht! Fast zehn Jahre habe ich mich die Mehrheit meiner Zeit um meine Kinder gekümmert. Na gut, manchmal geflucht, na gut, drei Jahre Aupairmädchen gehabt, na gut, es gab auch andere Gründe - aber: ich bin das Gegenbeispiel! Ich, pardon, scheiße auf das traditionelle Familienbild mit der Mutter daheeme - nicht zuletzt, weil ich weiß, wie mühsam sich meine Mutter, die mehr als vier Kinder aus dem Gröbsten rausbrachte (nicht alles ihre, obendrein), wie mühsam sie sich freigeschwommen hat zu einem selbstbestimmten Leben. Diese konservativen Geifersäcke, die meinen, wenn die Frauen zuhause bleiben, gäbe es keine Probleme mehr auf dem Arbeitsmarkt, sie sollen mir gestohlen bleiben und uns mit ihren "Ideen" verschonen!

Anne Will lässt es an Ironie nicht fehlen: Dass, was Amerika eine neue Strategie nenne, kommentiere Andreas C. . . . - so gerade in den Tagesthemen. Gut! Und richtig!

Bundesangela und die CDU auf fast allen Kanälen. Ist das wirklich nötig??? Oder müsste es nicht eigentlich um andere Sachen gehn??

Oliver Gassner macht auf baden-württembergische Verkaufspläne aufmerksam. Den Hintergrund kann man hier lesen. Käme das Geld der Schule eines meiner Kinder zugute (drei fünfte Klassen zu je 31 Schülern) würde ich dem Verkauf sofort zustimmen. Tut es aber nicht. Deswegen verweise ich ausdrücklich auf Olivers Bemerkungen dazu . . . .

Ich frage mich wirklich, wer ernsthaft glaubt, dass mit einer nun noch penibleren Datensammlerei tumbe Wirrköpfe davon abgehalten werden können, Züge in die Luft zu sprengen? Ich finde, diese doofen Kriminellen werden nur aufgewertet - mehr, als ihnen zusteht.
Müsste es nicht noch mehr und noch besser überlegte Initiativen für mehr Toleranz und mehr Freiheit des Andersdenkens geben?